Olá camarada!
Estava lendo a revista Caros Amigos, da qual sou assinante há vários anos e me deparei com um texto assinado pelo J. P. Stedille, que sempre escreve na revista sobre questões relacionadas à agricultura. Dessa vez na edição de maio 2010 (ano XIV, nº 158) ele afirma que O AGRONEGÓCIO SÓ PRODUZ COM VENENO. Abaixo, uma reprodução do texto para aqueles que não têm a revista mas gostariam de ler sobre o que o Stedille trata.
Todos os dias a grande imprensa faz apologia ao agronegócio. Seriam eles que abastecem nossa população de alimentos, salvam a balança comercial, dão emprego aos pobres do campo e até sustentam a economia brasileira nas costas. QUANTA MENTIRA JUNTA!
Os grandes proprietários de terra são também capitalistas na cidade, e muitos deles têm ações e vínculos com as empresas da mídia. A associação brasileira de agronegócio tem apenas 50 SÓCIOS, transnacionais, grandes cooperativas capitalistas e, pasmem, também a REDE GLOBO E O GRUPO O ESTADO DE SÃO PAULO!!!! Ultimamente a REDE BANDEIRANTES tem batido forte na questão agrária brasileira, abrindo inclusive um canal especialmente para tratar dessa atividade (TERRA VIVA). O que se vê, é uma propaganda totalmente voltada para o grande proprietário de terras. Quando trata do médio ou até pequeno, é para tentar desvirtuar a diferença existente entre esses dois mundos agrícolas. O grifo é meu.
Mas, infelizmente, a realidade do agronegócio é outra.
O agronegócio se baseia na produçaõ em grande escala, em lavouras de monocultivo - de uma só planta. Usam muita máquina e, portanto, desempregam, além de muito veneno, para matar todos os seres vivos que existam naquele espaço, sejam vegetais ou animais. Somente sobrevive o produto que eles plantam.
CERCA DE 80% das terras utilizadas pelo agronegócio de destinam a apenas QUATRO PRODUTOS: SOJA, MILHO, CANA E PECUÁRIA BOVINA. E grande parte dessa produção vai para exportação. No entanto, quem controla as exportações SÃO TRANSNACIONAIS. por exemplo, o Brasil é o maior exportador mundial de soja. Exportamos 40 milhões de toneladas em grãos, ainda como matéria-prima. E quem ganha com essas exportações? CINCO transnacionais: BUNGE, CARGILL, ADM, DREYFUSS e MONSANTO.
O Brasil se transformou no MAIOR CONSUMIDOR MUNDIAL DE VENENOS AGRÍCOLAS. São 720 milhões de litros de venenos. Matam os demais seres vivos, afetam a fertilidade do solo, contaminam as águas do lençol freático e ficam resíduos nos alimentos que você consome.
E quem produz? A BAYER, BASF, SYNGENTA, MONSANTO e SHELL QUÍMICA. Nenhuma empresa brasileira. Pior, a ANVISA já confiscou e incinerou milhares de litros adulterados pelas empresas BAYER, BASF e SYNGENTA. Uma delas chegou a adicionar um perfume para deixar o veneno mais aceitável.
Já foram registrados pelas universidades xasos de chuva com veneno agrícola, em cidades do Mato Grosso. Na região de Ribeirão Preto (SP), a água potável já aparece em incidência dos venenos da cana.
Dos 17 MILHÕES de TRABALHADORES da agricultura brasileira, APENAS 1,6 MILHÃO ESTÃO NO AGRONEGÓCIO; os demais, na AGRICULTURA FAMILIAR.
Todos os anos, os bancos públicos disponibilizam 90 BILHÕES de REAIS, da poupança nacional, para que o agronegócio plante. PARA A AGRICULTURA FAMILIAR SÃO MENOS DE 8 BILHÕES. Pior, o Tesouto Nacional, o dinheiro de nossos impostos, precisa repor aos bancos a diferença entre o juro pago pelos fazendeiros e o juro de mercado. E isso custa por ano UM BILHÃO DE REAIS. Muito mais do que os recursos para a reforma agrária.
A POLÍCIA FEDERAL tem encontrado trabalho escravo, em média em uma fazenda por mês. Mas dorme na Câmara um projeto que determina a desapropriação das fazendas com trabalho escravo. Os parlamentares ruralistas não aceitam.
Creio que esse texto explica, em parte, os grandes problemas enfrentados pelo campo no Brasil, desde que ele foi conquistado pelos navegantes portugueses e outros. Se você for olhar nossa história, lá no comecinho...você verá como eram os esquemas para se obter terras nessa região do mundo recém descoberta, a quem elas eram oferecidas. Depois, como elas foram sendo readquiridas, incorporadas, emcampadas, griladas, "compradas". O tempo passou, o que mudou, em muitos casos, foram os métodos utilizados.
Abs,
sábado, 29 de maio de 2010
terça-feira, 25 de maio de 2010
Candidato do feito X Candidato do por fazer
Olá bloggueiros de plantão!
Estava lendo a Carta Capital dessa semana (nº 597, 26/05/10) e dei uma passada d'olhos na coluna do Mauricio Dias (Rosa dos Ventos, pag. 14). Lá ele faz alguns comentários sobre os dois últimos governos que tivemos (FHC x LULA). Entre outras coisas ele analisa alguns índices que os dois governos conquistaram ao longo de dois mandatos cada (o do Lula ainda não acabou, é claro). Vamos a eles!
Citando literalmente M. Dias:
Desapareceu do noticiário a dúvida sobra a capacidade do presidente Lula de transferir votos para Dilma Rousseff. As pesquisas mais recentes, dos institutos Vox Populi e Sensus, que apontam a candidata do PT à frente do tucano José Serra, acabaram com a especulação.
Não há teoria consistente e generalizada que explique essa migração. Mas há premissas que a tornam mais possível. Eis algumas variáveis que ocorreram ao longo dos dois governos de Lula (2002/2010).
* o crescimento do PIB de 500 bilhões para 1,5 trilhão de dólares;
* reservas cambiais de 35 bilho~es para 240 bilhões de dólares;
* salário mínimo de 80 para 280 dólares;
* índice de Gini de 0,58 para 0,52, que traduz a melhora na distribuição de renda;
* o deslocamento de 30 milhões de pessoas das classes pobres para a classe média;
* outros 10,6 milhões deixando fisicamente as favelas;
* além do crescimento contínuo do emprego e da renda no país.
* e isso não é tudo.
Segundo Ricardo Guedes do Instituto Sensus, apesar de não estar ainda nada definido, "essas são as condições sociais e econômicas que favorecem fortemente a eleição de Dilma em relação a Serra".
A conferir, no final de outubro!
Abs,
Estava lendo a Carta Capital dessa semana (nº 597, 26/05/10) e dei uma passada d'olhos na coluna do Mauricio Dias (Rosa dos Ventos, pag. 14). Lá ele faz alguns comentários sobre os dois últimos governos que tivemos (FHC x LULA). Entre outras coisas ele analisa alguns índices que os dois governos conquistaram ao longo de dois mandatos cada (o do Lula ainda não acabou, é claro). Vamos a eles!
Citando literalmente M. Dias:
Desapareceu do noticiário a dúvida sobra a capacidade do presidente Lula de transferir votos para Dilma Rousseff. As pesquisas mais recentes, dos institutos Vox Populi e Sensus, que apontam a candidata do PT à frente do tucano José Serra, acabaram com a especulação.
Não há teoria consistente e generalizada que explique essa migração. Mas há premissas que a tornam mais possível. Eis algumas variáveis que ocorreram ao longo dos dois governos de Lula (2002/2010).
* o crescimento do PIB de 500 bilhões para 1,5 trilhão de dólares;
* reservas cambiais de 35 bilho~es para 240 bilhões de dólares;
* salário mínimo de 80 para 280 dólares;
* índice de Gini de 0,58 para 0,52, que traduz a melhora na distribuição de renda;
* o deslocamento de 30 milhões de pessoas das classes pobres para a classe média;
* outros 10,6 milhões deixando fisicamente as favelas;
* além do crescimento contínuo do emprego e da renda no país.
* e isso não é tudo.
Segundo Ricardo Guedes do Instituto Sensus, apesar de não estar ainda nada definido, "essas são as condições sociais e econômicas que favorecem fortemente a eleição de Dilma em relação a Serra".
A conferir, no final de outubro!
Abs,
sábado, 22 de maio de 2010
Curitiba inaugura obra pela metade para receber a seleção!!!!
Se quiser saber mais a respeito, abra o link abaixo:
http://copadomundo.uol.com.br/2010/ultimas-noticias/2010/05/22/curitiba-inaugura-obra-pela-metade-para-receber-a-seleção.jhtm
Se isso fosse feito pelo governo Lula, a mídia "impessoal" estaria dando manchetes para todos os lados e o tempo todo. Como é coisa de aliados da turma do PSDB (PSB, aliado de Beto Richa e cia.) está tudo bem. Isso é normal, aliás.
Abs,
Se quiser saber mais a respeito, abra o link abaixo:
http://copadomundo.uol.com.br/2010/ultimas-noticias/2010/05/22/curitiba-inaugura-obra-pela-metade-para-receber-a-seleção.jhtm
Se isso fosse feito pelo governo Lula, a mídia "impessoal" estaria dando manchetes para todos os lados e o tempo todo. Como é coisa de aliados da turma do PSDB (PSB, aliado de Beto Richa e cia.) está tudo bem. Isso é normal, aliás.
Abs,
terça-feira, 18 de maio de 2010
Pois é...
Olá camaradas!
o "nosso" mais bem avaliado presidente em final de mandato de todos os tempos está tentando fazer história. Foi ao Irã com uma missão espinhosa que é a de convencer o presidente iraniano a de não desenvolver (enriquecer) urânio para a criação de armas atômicas. No encontro, divulgado até cansar pela imprensa nativa e até mundial, fez-se um acordo simples básico: o Irá se compromete a não desenvolver armas atômicas; que parte de seu urânio não enriquecido irá para a Turquia e em troca receberá urânio enriquecido para seu uso como quiser (medicina etc). Feito isso, beleza! Aí entra em campo a turma de sempre (EUA e sua turminha de sempre, que basta o grande irmão suspirar que eles gritam saúde), e dizem que o acordo não vale nada, que o Irã não vai respeitar, etc., etc. Não se viu enhuma possibilidade de dar um crédito para ver se o acordo é prá valer ou não. Já criticaram e pronto. É como se pensassem que a coisa só pode valer se eles estão na frente, na ponta do esquema.
Algumas colocações que nunca querem calar: quem critica esse acordo tem arma nuclear. Eles podem! Os outros nem pensar. Porque? Israel é um país vizinho (próximo) e tem algumas (ou muitas). E é um país belicoso. Ataca sem dó os que o incomodam. Esse país pode. O único país
DO MUNDO QUE USOU ARMAMENTO NUCLEAR SEM DÓ NEM PIEDADE é justamente aquele que mais é contra outro país possuir esse tipo de arma também. É engraçado, para não dizer trágico, não? Os EUA usaram, em 1945, duas bombas atômica sobre o Japão, para simplesmente forçar o Japão a se render. As duas bombas mataram instantaneamente milhares de pessoas, e outras milhares em seguida, e outras milhares ao longo dos anos. Até hoje nasce japonês (netos e bisnetos dos que viviam naquela época nas regiões atingidas) com sequelas da radiatividade. E ninguém lembra disso? A hipocrisia deles é tamanha que se acham os "cuidadores do bem estar do mundo". Só que eles não falam que são o mais mais militarista que já existiu na face da terra! Possuem centenas de bases militares espalhadas por quase um centena de países e em alguns desses países (Japão, Alemanha, Turquia, Colômbia, Peru, Paraguai ...) têm mais de uma. Isso pode????? É lícito???? Quanto tempo levarão, será, para se instalarem no Brasil também? Ou alguém acha que eles vão esperar ad infinitum por isso, principalmente em se tatando da Amazônia, onde eles estão de olho há muito tempo. Seuis pastores, missionários, agentes, "turistas disfarçados", cientistas de vários tipos estão por lá fazendo o que bem querem. Muitas áreas de terra (alagáveis ou não) foram ou estão sendo adquiridas por "laranjas brasileiros" que emprestam seus nomes para empresas ou indivíduos norte-americanos (especialmente). Sobre isso também ninguém que falar. Abs,
o "nosso" mais bem avaliado presidente em final de mandato de todos os tempos está tentando fazer história. Foi ao Irã com uma missão espinhosa que é a de convencer o presidente iraniano a de não desenvolver (enriquecer) urânio para a criação de armas atômicas. No encontro, divulgado até cansar pela imprensa nativa e até mundial, fez-se um acordo simples básico: o Irá se compromete a não desenvolver armas atômicas; que parte de seu urânio não enriquecido irá para a Turquia e em troca receberá urânio enriquecido para seu uso como quiser (medicina etc). Feito isso, beleza! Aí entra em campo a turma de sempre (EUA e sua turminha de sempre, que basta o grande irmão suspirar que eles gritam saúde), e dizem que o acordo não vale nada, que o Irã não vai respeitar, etc., etc. Não se viu enhuma possibilidade de dar um crédito para ver se o acordo é prá valer ou não. Já criticaram e pronto. É como se pensassem que a coisa só pode valer se eles estão na frente, na ponta do esquema.
Algumas colocações que nunca querem calar: quem critica esse acordo tem arma nuclear. Eles podem! Os outros nem pensar. Porque? Israel é um país vizinho (próximo) e tem algumas (ou muitas). E é um país belicoso. Ataca sem dó os que o incomodam. Esse país pode. O único país
DO MUNDO QUE USOU ARMAMENTO NUCLEAR SEM DÓ NEM PIEDADE é justamente aquele que mais é contra outro país possuir esse tipo de arma também. É engraçado, para não dizer trágico, não? Os EUA usaram, em 1945, duas bombas atômica sobre o Japão, para simplesmente forçar o Japão a se render. As duas bombas mataram instantaneamente milhares de pessoas, e outras milhares em seguida, e outras milhares ao longo dos anos. Até hoje nasce japonês (netos e bisnetos dos que viviam naquela época nas regiões atingidas) com sequelas da radiatividade. E ninguém lembra disso? A hipocrisia deles é tamanha que se acham os "cuidadores do bem estar do mundo". Só que eles não falam que são o mais mais militarista que já existiu na face da terra! Possuem centenas de bases militares espalhadas por quase um centena de países e em alguns desses países (Japão, Alemanha, Turquia, Colômbia, Peru, Paraguai ...) têm mais de uma. Isso pode????? É lícito???? Quanto tempo levarão, será, para se instalarem no Brasil também? Ou alguém acha que eles vão esperar ad infinitum por isso, principalmente em se tatando da Amazônia, onde eles estão de olho há muito tempo. Seuis pastores, missionários, agentes, "turistas disfarçados", cientistas de vários tipos estão por lá fazendo o que bem querem. Muitas áreas de terra (alagáveis ou não) foram ou estão sendo adquiridas por "laranjas brasileiros" que emprestam seus nomes para empresas ou indivíduos norte-americanos (especialmente). Sobre isso também ninguém que falar. Abs,
terça-feira, 11 de maio de 2010
O que fazer?
Acredito que você tem lido ou assistido as atitudes dos nossos representantes estaduais, na Assembleia Legislativa. Nunca vi tanta disfarçatez, tanta cara de pau!
Chegou a hora do povo paranaense parar de fazer de conta que não vê nada, nada sabe de nada. Chegou a hora de mandar para casa de forma difinitiva essas pessoas que acham que ppodem tudo na política. Vamos mandar para casa esses JUSTUS, CURI, ... e tantos outros que fazem graça com o povo e metem a mão de forma violenta em nossos bolsos.
É muita cara de pau, esse JUSTUS pegar o microfone e condenar a atitude de polícia federal, do ministério público e da justiça, e ainda por cima, se fazer de vítima. Em um país mais sério, esse senhor e os outros da sua turma já estariam presos e seus bens, conseguidos, provavelmente de forma ilícita, penhorados pela justiça.
Precisamos, de forma contundente, acabar com isso.
Nas eleições desse ano, devemos dar a nossa resposta a eles: CHEGA!
Vc pode perguntar, mas em quem votar, então? Não votando nesses que aí estão, já pe alguma coisa.
Se não tem em quem votar, VOTE NULO! ANULE SEU VOTO!!!!! MOSTRE QUE ESTÁ INDIGNADO COM ISSO! CHEGA DE LADRÃO SAFADO BANCANDO NOSSO REPRESENTANTE. Pois é você quem banca essa ladragem toda. Ou acha que não? É você quem paga os impostos e taxas, que acaba indo parar nas mãos desses "senhores".
Abs,
Chegou a hora do povo paranaense parar de fazer de conta que não vê nada, nada sabe de nada. Chegou a hora de mandar para casa de forma difinitiva essas pessoas que acham que ppodem tudo na política. Vamos mandar para casa esses JUSTUS, CURI, ... e tantos outros que fazem graça com o povo e metem a mão de forma violenta em nossos bolsos.
É muita cara de pau, esse JUSTUS pegar o microfone e condenar a atitude de polícia federal, do ministério público e da justiça, e ainda por cima, se fazer de vítima. Em um país mais sério, esse senhor e os outros da sua turma já estariam presos e seus bens, conseguidos, provavelmente de forma ilícita, penhorados pela justiça.
Precisamos, de forma contundente, acabar com isso.
Nas eleições desse ano, devemos dar a nossa resposta a eles: CHEGA!
Vc pode perguntar, mas em quem votar, então? Não votando nesses que aí estão, já pe alguma coisa.
Se não tem em quem votar, VOTE NULO! ANULE SEU VOTO!!!!! MOSTRE QUE ESTÁ INDIGNADO COM ISSO! CHEGA DE LADRÃO SAFADO BANCANDO NOSSO REPRESENTANTE. Pois é você quem banca essa ladragem toda. Ou acha que não? É você quem paga os impostos e taxas, que acaba indo parar nas mãos desses "senhores".
Abs,
Assinar:
Postagens (Atom)